Przy odpowiednim zastosowaniu promieniowanie ultrafioletowe jest bardzo skuteczne w zabijaniu lub dezaktywacji patogenów. Może również szkodzić ludziom, dlatego należy zachować ostrożność podczas oceny nowych technologii, które pojawiają się na rynku, aby pomóc złagodzić skutki nowego koronawirusa.
Kierownicy placówek są zaznajomieni z technologią UV-C, używaną powszechnie do utrzymywania cewek w czystości z biofilmu lub używaną do odkażania całego pomieszczenia w służbie zdrowia. Kluczowym elementem obu tych typowych aplikacji jest to, że znajdują się one w wolnej przestrzeni. Długości fal UV-C emitowane przez te bardziej powszechne urządzenia spowodują uszkodzenie ludzkich oczu i skóry.
To powiedziawszy, ponieważ jest skuteczny w zamierzonym celu, naukowcy z University of California Santa Barbara pracują nad opracowaniem diody LED UV-C. Obecna technologia lamp UV-C to zazwyczaj opary rtęci. Naukowcy rozpoczęli badania z myślą o zastosowaniach do dezynfekcji wody, w których wydajność, kształt i trwałość LED&# 39 byłyby wyjątkowo korzystne.
Jedną z bezpieczniejszych opcji stosowania technologii UV-C w zajętych przestrzeniach jest bakteriobójczy ultrafiolet (GUV) w górnym pomieszczeniu. W tym zastosowaniu oprawy UV-C są używane do ciągłego naświetlania powietrza z wysokości 7 stóp od podłogi. Poprzez mechaniczne lub naturalne mieszanie powietrza w pomieszczeniu, aplikacja ta zwiększa ilość powietrza, które jest odkażane w zajmowanym pomieszczeniu. Raport Illuminating Engineering Society dotyczący GUV mówi, że w dwóch badaniach wykazano, że GUV w górnej sali jest GG, w 80% skutecznym w zwalczaniu gruźlicy (TB)." Należy uważać, aby wyłączyć oprawy przed wykonaniem jakichkolwiek prac przy suficie, w przeciwnym razie może dojść do szkód.
Bardziej kontrowersyjne jest użycie promieniowania ultrafioletowego w zajmowanej przestrzeni w ustawieniu w dół. Pod pewnymi względami ciągła dezynfekcja powierzchni i powietrza byłaby pożądanym wynikiem, ale rozwiązania te wiążą się z dużym nieznanym ryzykiem. Naukowcy z Columbia University' s Center for Radiological Research przypuszczają, że technologia dalekiego promieniowania UVC może być sposobem zabijania patogenów w zajmowanej przestrzeni. Ma krótszą długość fali niż konwencjonalnie stosowane UVC, a naukowcy twierdzą, że te długości fal nie mogą przenikać żywych komórek ludzkich. Według naukowców wykazano, że skutecznie inaktywuje przenoszoną drogą powietrzną grypę H1N1, bakterie lekooporne i dwa powszechne wirusy sezonowe przenoszone drogą powietrzną. Podczas gdy kilku producentów pracuje nad wejściem na rynek z produktami o dalekim UVC, do zatwierdzenia przez FDA i EPA może jeszcze poczekać kilka miesięcy.
Oceniając bakteriobójcze zastosowania światła UV w swoich obiektach, kierownicy obiektów będą musieli dobrze pamiętać o szczegółach dotyczących ich środowiska. Czynniki takie jak to, kto zajmuje miejsce i kiedy, a także pożądany rezultat technologii, będą musiały zostać rozważone w kontekście potencjalnych zagrożeń. W tym artykule przedstawiono niektóre pytania, które należy rozważyć, aby znaleźć najlepsze rozwiązanie.
