Zhang Zhongmou wydał ostrzeżenie
W przyszłości koszt półprzewodników wzrośnie,
I nie może być samowystarczalny.
Kraje na całym świecie walczą o inwestowanie niebotycznych cen w budowę fabryk półprzewodników i opracowanie własnej technologii półprzewodnikowej. W odróżnieniu od dotychczasowego trybu outsourcingu i podziału pracy w globalnym łańcuchu dostaw półprzewodników, nawet założyciel TSMC Zhang Zhongmou ostrzegł:&„Nie tylko wzrośnie koszt, ale postęp technologiczny może spowolnić. Po wydaniu setek miliardów dolarów i dużej ilości czasu wynik nadal będzie niewystarczający”.
Wśród nich Stany Zjednoczone odgrywają bardzo ważną rolę. Stany Zjednoczone polegają na swojej dominacji w dziedzinie chipów, aby wyrzucić globalne bogactwo. Ktokolwiek kontroluje chip, kontroluje globalne materiały strategiczne, które są silniejsze niż kontrola ropy naftowej' nad światem.
Tan Yaonan, ekspert ds. polityki globalnej, uważa &: Teraz ukształtował się nowy strategiczny wzorzec długoterminowej konkurencji między Stanami Zjednoczonymi a Chinami. Nikt nie będzie w stanie zmienić tego schematu w ciągu trzech do pięciu lat. W tym ogólnym schemacie Europa już tego doświadczyła, a Rosja o tym wie. Tak. Japonia wie też, że ukształtował się wzorzec konfrontacji.&cyt;
USA z całą mocą walczą z Chinami i kładą nacisk na zasadę siły
Po objęciu urzędu prezydenta USA Bidena po raz pierwszy mówił o Pozycji Siły (Pozycji Siły). Mówił o tym więcej niż raz. Podczas niedawnej wizyty w Tianjin zastępca sekretarza stanu USA Wendy Sherman powiedziała, że Stany Zjednoczone muszą opierać się na zasadzie siły. Do tego długofalowa strategiczna konkurencja z Chinami.
Rdzeniem zasady siły jest siła naukowa i technologiczna. Stany Zjednoczone policzyły przepaść między własną siłą naukową i technologiczną a Chinami, aby wzmocnić własną siłę do konkurowania z Chinami; opierając się na ciągłej ekspansji fiskalnej i ciągłym indyjskim długu publicznym, Stany Zjednoczone wydały na rynku dużo pieniędzy. Na te rzeczy zwraca uwagę ekspansja fiskalna Chin.
Dla Stanów Zjednoczonych konkurencja z Chinami to nie tylko rywalizacja między tzw. pułapką Tukidydesa a rankingiem mocarstw, ale rywalizacja między wartościami i systemami; to także rywalizacja między demokracją a systemami autorytarnymi, jak powiedział Biden. Ponieważ poziom jest wystarczająco wysoki, postulat ten wspierają również inni sojusznicy. W Stanach Zjednoczonych, w kręgu decyzyjnym Waszyngtonu, pół roku przed końcem kadencji Trumpa', nie ma co do tego wątpliwości.
Po drugie, zrewidowano koncepcje globalizmu i wolnego handlu. W ramach rywalizacji USA-Chiny administracja Bidena często mówiła, że bezpieczeństwo gospodarcze to bezpieczeństwo narodowe. Dlatego chociaż Stany Zjednoczone wspierają wolny handel i globalizm, nadal muszą gromadzić żywność i umieszczać ważne elementy technologiczne w zasięgu ręki. Miejsce jest najlepsze we własnym kraju, a przynajmniej sprzymierzeńców z tymi samymi pomysłami.
Globalny konsensus: półprzewodniki to już materiały strategiczne!
To'to sprawa życia i śmierci!
Wzrost kosztów półprzewodników jest strategiczną koniecznością
Ale czy o tym myślą tylko Stany Zjednoczone? UE i Niemcy są również bardzo jasne, że półprzewodniki są już materiałami strategicznymi. To zdecydowanie nie mieści się w ramach wolnego handlu, który można swobodnie importować i eksportować oraz produkować wszędzie tam, gdzie jest to tanie. Wzrost kosztów jest uważany za strategiczną konieczność. To sprawa życia i śmierci. W branży półprzewodników wolny handel może już nie wrócić.
Zmieniła się globalna definicja materiałów strategicznych. W przeszłości był to ryż i czołgi, a później półprzewodniki. W przyszłości musimy przyjrzeć się tej grze, nie tylko Stany Zjednoczone i Chiny, ale Stany Zjednoczone, Chiny, Europa i Japonia muszą patrzeć na nią razem. Ich wielkość rynku i siła technologiczna wpłyną na sytuację branży półprzewodników.
Dla Tajwanu tajwański przemysł półprzewodników był beneficjentem wolnego handlu w ciągu ostatnich kilku dekad, ale czy to środowisko pozostanie takie samo na zawsze? Cały świat pyta, dlaczego trzeba to robić na Tajwanie? Żetony nie są już zwykłymi towarami, które są produkowane wszędzie tam, gdzie są tanie.
Teraz nadszedł krytyczny moment dla TSMC i Tajwanu, aby strategicznie zmienić swoją pozycję. Konieczne jest ponowne przeanalizowanie tej sytuacji, nie tylko z bieżącego bilansu. TSMC był kiedyś finansowany przez rząd Tajwanu i Philipsa w Holandii. Teraz TSMC może nadal wykorzystywać ten model do tworzenia joint venture z rządem niemieckim. Dzięki dotacjom rządowym i wkładom kapitałowym skala TSMC została rozszerzona od 5 do 10 razy. To jest na rynku kapitałowym. To' jest całkowicie możliwe.
W przyszłości mogą powstać Nissan, Deutsche Semiconductor i American Semiconductor Manufacturing. Model TSMC będzie replikowany w różnych krajach. Tajwan powinien również zmienić swoje podstawowe wartości. To nie tylko centrum produkcji zaawansowanych półprzewodników. Tajwan jest kolebką TSMC. Status jest nadal ważny. Repozycjonowanie siebie jako kluczowego talentu, miejsca narodzin lub centrum technologii oraz połączenie demokratycznego systemu i stylu życia Tajwanu z jego oryginalnymi możliwościami technologicznymi może stworzyć nowe podstawowe wartości Tajwanu i rozszerzyć jego wpływy poprzez internacjonalizację TSMC. . Podobnie starzy rywale TSMC, Intel i Samsung, nie będą trzymać się swoich pierwotnych murów i wkrótce rozpocznie się wielka walka.
Jednak firmy inne niż TSMC muszą zdawać sobie sprawę z tego, że muszą wybrać strony. Wojna technologiczna między Stanami Zjednoczonymi a Chinami to także bitwa o władzę narodową. Obie strony muszą opracować własne technologie i systemy, nawet jeśli jest to droższe i wolniejsze. Przełączy się na technologię przeciwnika'. Dawne czasy, kiedy tajwańscy biznesmeni dzielili Stany Zjednoczone i Chiny minęły.
