12 czerwca 11 chińskich firm LED, w tym Absen Alto Electronics, Lehman Optoelectronics, Unilumin Technology, Leyard i Lianjian Optoelectronics wygrało sprawę 337 w Stanach Zjednoczonych!
Rozumie się, że w dniu 27 marca 2018 r. amerykańska firma Ultravision Technologies złożyła wniosek do amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego (ITC) zgodnie z sekcją 337 amerykańskiej ustawy o taryfach celnych z 1930 r., oskarżając ją o eksport, import lub sprzedaż w USA sterownika lampy LED i jego komponentów (niektóre silniki świetlne i ich komponenty) naruszyła jej prawa patentowe i zwróciła się do amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego o wydanie ogólnego nakazu wykluczenia i zakaz. W tym dochodzeniu 11 chińskich przedsiębiorstw, w tym Abison, zostało wymienionych jako przedsiębiorstwa pozwane.
Po złożeniu sprawy zespół branżowy wyświetlaczy LED połączył siły i po raz pierwszy zatrudnił prawnika do obrony prawnej. W związku z właściwą strategią reagowania naszej firmy, w dniu 27 listopada 2018 r. wnioskodawca sprawy złożył wniosek o uniesienie sprawy 337 do ITC.
W dniu 31 stycznia 2019 r. sędzia administracyjny ITC zgodził się w orzeczeniu prejudycjalnym, że skarżący wycofał pozew. W dniu 21 lutego 2019 r. ITC wydało ostateczne orzeczenie, ogłaszając, że nie dokona przeglądu orzeczenia w trybie prejudycjalnym sędziego administracyjnego i nie zakończy dochodzenia w sprawie, co oznacza, że chińskie firmy wygrały odpowiedź na dochodzenie 337 dotyczące wyświetlacza LED.
Źródło zdjęcia: Galeria zdjęć
Pod koniec maja 2021 r. amerykański sędzia okręgowy Rodney Gilstrap odrzucił sprzeciw Abisona wobec sugestii sędziego okręgowego, że "patenty na moduły wyświetlaczy LED nie są podstawowymi patentami podstawowymi" i zgodził się, że nie ma "błędu" w utrzymaniu patentów.
12 czerwca 2021 r. pozew o własność intelektualną Ultravision został ostatecznie ogłoszony w pierwszej instancji: chińska firma LED wygrała sprawę. Sąd Okręgowy w Teksasie w Stanach Zjednoczonych uznał, że pozwani, tacy jak Abison, nie stanowili naruszenia patentu, a patent powoda był nieważny.
Sukces sprawy dochodzeniowej 337 ma ogromne znaczenie dla całej branży, a chińskie firmy również wyszły z doświadczeń i lekcji oraz zaczęły podnosić świadomość praw własności intelektualnej i wzmacniać układ patentowy powiązanych branż. Wierzę, że w przyszłości będą one nadal zapewniać klientom ochronę techniczną i ochronę. Produkty i usługi z ochroną patentową będą również miały inicjatywę na rynku międzynarodowym, która będzie dalej rozszerzana. (Organizowane przez LEDinside)
